|
Résumé :
|
La commission Duclert, en tant que lieu de production d'un discours expert sur le rôle de la France au Rwanda dans un contexte de polémique politique et scientifique, peut être analysée comme un "lieu neutre". Sa composition fait l'objet de nombreux débats portant sur l'éviction de "spécialistes" du Rwanda. Il s'agit alors pour les membres de cette commission de construire une légitimité scientifique. Malgré ces controverses, le rapport de la commission Duclert, du fait de sa forme et des ses conclusions, offre la possibilité d'un relatif consensus politique, et dès lors d'une possible marginalisation des positionnements "extrêmes" de la polémique sur le rôle de la France au Rwanda.
|
